俄乌战争与激光反无人机技术：为何俄罗斯落后？
俄乌战争中，无人机展现出的作战效能令人震惊，也迫使各国军队重新审视自身的反无人机能力。这场战争凸显了先进反无人机系统的重要性，而其中，激光反无人机系统因其精准、高效的特点，成为各国竞相发展的焦点。然而，一个有趣的现象是，尽管美国和中国都在积极研发和部署此类系统，俄罗斯却似乎难以望其项背。这究竟是为什么？
让我们先从一个成功的案例入手：中国研发的“天穹”系列激光反无人机系统。公开报道显示，该系统在沙特吉达港实战部署中，以100%的拦截概率，成功击落了胡塞武装发射的21架卡赛夫-2K攻击无人机。 这并非简单的技术演示，而是经过实战检验的成功案例。 “天穹”系统依靠雷达探测精准锁定目标，光电系统实时追踪，配合电子干扰系统压制敌方无人机，最终以激光束精准打击，在短短几分钟内完成了对21架无人机的拦截。沙特防空部队为此专门授予了“天穹”系统团队嘉奖，充分肯定了该系统的卓越性能。这起几年前的实战案例，至今仍具有重要的参考价值。
展开剩余73%这场成功的海外实战，反衬出俄罗斯在反无人机领域的技术落后。自2022年俄乌战争爆发以来，乌克兰大量使用自杀式无人机对俄军目标进行袭击，造成了俄军人员和装备的重大损失。截至2025年6月，俄罗斯军队仍然缺乏有效应对乌克兰无人机群攻击的手段。 这与美中两国在反无人机领域的积极进展形成了鲜明对比。
美国陆军，尽管长期以来凭借空军优势而相对忽视野战防空，但在面对大规模无人机群攻击的现实威胁后，也开始大力发展各种反无人机装备。这包括电子干扰车、激光照射车等新型作战车辆，甚至连M1A2主战坦克也开始加装顶部防护装置以应对无人机攻击。美国陆军正在积极探索多层次、多手段的反无人机作战体系。
与此同时，中国人民解放军陆军也高度重视反无人机作战。不同规模的合成旅，都配备了相应的野战防空力量。重型合成旅装备09式双管35毫米自行高射炮和红旗17防空系统；中型合成旅则配备625系列防空机关炮和红旗17A防空系统；而轻型合成旅，更是装备了基于猛士3底盘研发的单管35毫米防空机关炮、飞豹10A机动防空发射车以及激光反无人机车。这些装备，虽然与“天穹”系统有所不同，但其作战模式和理念却异曲同工。
那么，为何俄罗斯在美中两国积极发展激光反无人机武器的背景下，却难以取得类似的进展呢？ 问题的关键在于，激光反无人机系统对一个国家的科技实力提出了极高的要求： 它需要先进的雷达探测技术、精准的光电追踪系统、有效的电子干扰手段以及高能激光打击技术。而这些领域恰恰是俄罗斯的短板。从雷达探测和目标识别，到精准追踪和激光打击，俄罗斯都面临着技术瓶颈。
苏联解体后，俄罗斯的科技发展长期滞后，尤其是在信息技术领域。2014年以来的西方制裁进一步加剧了这一困境，导致俄罗斯在电子元器件、信息技术、雷达探测和导航等方面与美中两国差距越来越大。 这不仅体现在反无人机作战领域，也反映在俄罗斯军队其他作战能力的不足上。 面对乌克兰无人机群的攻击，俄罗斯海军更是苦不堪言。
总而言之，俄乌战争中无人机的广泛使用，为各国反无人机技术的发展提供了宝贵的实战经验。美中两国在激光反无人机技术领域取得的进展，以及俄罗斯在该领域的落后，都反映出科技实力在现代战争中的决定性作用。 俄罗斯的困境，不仅仅是反无人机作战的困境，更是其整体科技实力落后的体现。 关于解放军建设与发展的更多故事，我们将在以后的文章中继续探讨。
"
发布于：山东省胜亿配资,股票加杠杆,股道50策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
